恭城瑶族自治县去年7月发生一起血案，3名歹徒凌晨潜入一居民家进行抢劫，将男主人莫某残忍地杀害。今年3月，桂林市中级人民法院开庭审理此案。一审判决后，桂林市人民检察院提起抗诉。7月24日，自治区高级人民法院在恭城对该案进行二审。
凌晨血案震惊瑶乡
这起震惊恭城的血案发生在2007年7月4日。当天凌晨3时许，县城城中西路一居民住宅内，刚退休的男主人莫某被入室抢劫的歹徒砍了数刀，头部血肉模糊，颈部伤口深达颈椎，因右边颈动脉被割断而当场死亡；女主人则被捆绑起来，家中近万元现金和一辆摩托车遭洗劫。
案件发生后，当地警方开展了大规模的侦破行动，悬赏通告的奖励额也从1万元上升到2万元，最后达到5万元。经过警方近20个昼夜的努力，最终确定该县平安乡回头寨村的俸纯友有重大作案嫌疑。在强大的压力下，俸纯友于当年7月22日向警方自首，并供诉了他伙同平安乡和平村的张献登、俸纯江实施这起血案的经过。
据悉，俸纯友、张献登和俸纯江为同族兄弟，3人因沉溺于赌博，输掉大量钱财，于是密谋实施盗窃抢劫。案发当日凌晨3时，俸纯友、张献登沿自来水管爬上莫某家的楼顶，打开楼顶铁门后来到二楼。他俩看到莫某正在客厅酣睡，便将俸纯江叫来。俸纯友和张献登持刀架在莫某的脖子上，逼其交出钱财，遭到对方反抗后，两人挥刀就砍，导致莫某当场死亡。然后，他们又进入女主人的房间，将其捆绑后逼其交出钱财。在抢得9000多元现金后，3人匆忙冲洗现场的血迹，更换衣服，骑上受害人家中的摩托车逃走。
根据俸纯友提供的情况，警方用了不到两天的时间，就将潜逃的张献登和俸纯江抓获归案。
桂林市检察院抗诉一审判决
2008年3月10日，桂林市中级人民法院开庭审理此案。法院认为，俸纯友在该案中起主要作用，是主犯，但其有投案自首和重大立功表现，认罪态度较好；张献登、俸纯江起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。因此，法院一审判决俸纯友死刑，缓期两年执行，张献登有期徒刑15年，傣纯江有期徒刑10年。
一审判决后，当地群众议论纷纷，都认为如此恶劣的案件这样量刑明显偏轻，不足以平民愤。被害人家属强烈要求桂林市检察院提起抗诉。
桂林市检察院审查后，于4月3日向自治区高级人民法院提出抗诉：“法院一审判决认定张献登、俸纯江为从犯，认定致死被害人莫某系俸纯友一人所为确有错误，对张献登、俸纯江量刑畸轻。”
自治区高院开庭二审
7月24日，自治区高级人民法院在恭城法院开庭，对此案进行二审。上百名当地群众自发到法庭旁听。
法庭上，自治区人民检察院指出，3名案犯在入室抢劫过程中，对被害人使用暴力和胁迫手段，致使莫某死亡，3人只是分工不同，均应是该案的主犯，一审判决适用法律错误。
对“张献登、俸纯江量刑畸轻”的抗诉，自治区人民检察院指出，3人预谋入室抢劫，数额巨大并致一人死亡，犯罪手段残忍，情节严重，在当地造成极其恶劣的影响，且张献登、俸纯江在不到两个月的时间内连续实施两次抢劫，犯罪主观恶性大，因此一审判决对张献登、俸纯江适用法律错误，导致量刑畸轻。自治区人民检察院认为，应对张献登判无期徒刑，对俸纯江判15年有期徒刑。
因此，自治区人民检察院支持桂林市检察院提出的两条抗诉理由，请求法庭依法纠正。
对于桂林市检察院提出的“法院认定致死被害人莫某系俸纯友一人所为确有错误”的抗诉，自治区人民检察院根据相关《法医学分析意见书》并结合案情，认定莫某颈部损伤是俸纯友一人所为，对此抗诉不予支持。
法庭上，由广西法律援助中心指派的3名律师分别为3名案犯进行了辩护。
自治区高级人民法院将择日对此案进行宣判。（曾桂林）